زمینه و هدف: هزینه­ های دادرسی از موضوعات مهم روند دادرسی است که نقش مهمی در تحقق دادرسی عادلانه دارد. بر همین اساس هدف مقاله حاضر بررسی قلمرو تقنینی هزینه­ های دادرسی در حقوق ایران، مصر و انگلیس است.
مواد و روش‌ها: ‌روش تحقیق به­ صورت توصیفی- تحلیلی بوده و این تحقیق از نوع نظری می‏باشد. روشی که برای جمع ‏آوری اطلاعات استفاده شده است به ­صورت کتاب­خانه ‏ای است و با مراجعه به کتب، مقالات و اسناد بین‌المللی و داخلی صورت گرفته است.
ملاحظات اخلاقی: در این مقاله، اصالت متن، صداقت و امانت‌داری رعایت شده است.
یافته‌ها: هزینه­ های دادرسی در بدو طرح دعوی از طریق دادخواست و در زمان ارائه آن دریافت می­گردد که این موضوع چه در حقوق ایران و چه در حقوق مصر و انگلیس قابل دریافت است. با توجه به اینکه مبنای هزینه دادرسی در حقوق ایران بر گرفته از فقه و حقوق فرانسه است و به تبعیت از فقه امامیه شکل گرفته و در حقوق انگلیس نیز به تبعیت نظام حقوقی کامن‌لا و در حقوق مصر نیز به تبعیت از فقه احناف و حنابله می­باشد، این موضوع، باعث شده تفاوت ­های آن در مقایسه با یکدیگر آشکارتر شود.
نتیجه‌: شرایط و آثار هزینه دادرسی در حقوق ایران در مقایسه با حقوق انگلیس و مصر دارای نواقصی هم­چون عدم وجود سازوکار مناسب در جهت پیش‌بینی مدت و کیفیت رسیدگی و تخمین هزینه­ ها می­باشد.