ایران و مصر به عنوان دو کشور اسلامی با پشتوانه فرهنگی و سابقه تمدن جهانی دو مورد مناسب جهت مطالعه از جهات مختلف میباشند این تحقیق بر آن است تا با روش توصیفی و تحلیلی و با هدف دست یابی به نقاط قوت و ضعف جهت رشد و توسعه قوانین داخلی، قانون مطبوعات دو کشور مذکور را از حیث جرم شناسی و مسئولیت کیفری مورد بررسی تطبیقی قرار دهد یافته های پژوهش حاکی از آن است که جرم انگاری در قانون ایران از تمرکز و نظم بیشتری برخوردار بوده و در قانون ایران نسبت به مصر رفتارهای بیشتری جرم انگاری شده و نظام مسئولیت کیفری غالبا جمعی است در حالیکه این امر در قانون مصری به عکس بوده و غالبا فردی است. البته قوانین مطبوعات دو کشور دارای اشتراکاتی نیز می باشند که از جمله آنها تشابه در رکن روانی و رکن مادی از جهت مثبت، ساده و مطلق بودن جرائم است.
ربانی موسویان,سید علی و توکلی گلجه,حمیده . (1398). مطالعه تطبیقی سیاست کیفری ناظر به جرایم مطبوعاتی در حقوق ایران و مصر. فصلنامه علمی مطالعات فقه اقتصادی, 1(شماره 3), 148-165.
MLA
ربانی موسویان,سید علی , و توکلی گلجه,حمیده . "مطالعه تطبیقی سیاست کیفری ناظر به جرایم مطبوعاتی در حقوق ایران و مصر", فصلنامه علمی مطالعات فقه اقتصادی, 1, شماره 3, 1398, 148-165.
HARVARD
ربانی موسویان سید علی, توکلی گلجه حمیده. (1398). 'مطالعه تطبیقی سیاست کیفری ناظر به جرایم مطبوعاتی در حقوق ایران و مصر', فصلنامه علمی مطالعات فقه اقتصادی, 1(شماره 3), pp. 148-165.
CHICAGO
سید علی ربانی موسویان و حمیده توکلی گلجه, "مطالعه تطبیقی سیاست کیفری ناظر به جرایم مطبوعاتی در حقوق ایران و مصر," فصلنامه علمی مطالعات فقه اقتصادی, 1 شماره 3 (1398): 148-165,
VANCOUVER
ربانی موسویان سید علی, توکلی گلجه حمیده. مطالعه تطبیقی سیاست کیفری ناظر به جرایم مطبوعاتی در حقوق ایران و مصر. مطالعات فقه اقتصادی, 1398; 1(شماره 3): 148-165.