Strategic Studies of Jurisprudence and Law

Strategic Studies of Jurisprudence and Law

The Position of Negotiation in Resolving Disputes in the Iranian Oil and Gas Industry - A Case Study of the Arash Gas Field

Document Type : research

Authors
hossein hajiani 1
mehrab darapour 2
sama mehrabani 3
1 Department of Oil and Gas Law, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran.
2 Department of Private Law, Bu.C., Islamic Azad University, Bushehr, Iran.
3 Department of Criminal Law and Criminology, Bu.C., Islamic Azad University, Bushehr, Iran.
10.22034/ejs.2025.475045.1930
Abstract
Background and Aims: The Arash gas field, known as Al-Durrah by the Arab countries of the region, is in a very special and unique situation. This gas field is jointly located in the waters of Iran, Saudi Arabia and Kuwait, and as a result, all three countries claim ownership of this gas field; therefore, there is great uncertainty as to which country has the most ownership of this gas field or, basically, what percentages each country should have of the extraction capacities from this gas field. In a situation where we are faced with such uncertainty, the simplest and most obvious answer in international law is to determine the borders and jointly and peacefully use this gas field. For several reasons, including the imminent presence of foreign companies in the project to extract this gas field, it is very important that the Iranian authorities, while understanding the importance of this issue, begin diplomatic measures as soon as possible and enter into negotiations with the parties.
 
Materials and Methods: This research is theoretical and the research method is descriptive-analytical and is based on collecting information through libraries and referring to documents, books, and articles.
 
Ethical Considerations: In the present study, the principles of trustworthiness, honesty, impartiality, and originality of the work have been observed.
 
Findings: Given the complex geographical conditions of the Arash gas field, it seems that it will be very difficult to decide on it even for the international court, so it is better for the parties to the dispute to cooperate with each other and solve the issues between themselves and resolve this matter through negotiations. If technical negotiations are held and if each of the three countries retreats 10 kilometers from its expected boundaries from the central part of the Arash gas field, an agreement may be reached. Of course, this depends on equal and fair sacrifices by all three countries, and if the representatives of the parties to the dispute consider these sacrifices, they can resolve the issue without a court.
 
Conclusion: In the current situation of the region, it is felt that in order to maintain stability, security and avoid any new crisis in the region, the officials of the interested countries should, with prudence, wisdom and rationality, continue the previous meetings and away from any media hype and propaganda blackmail, with a positive outlook and a win-win strategy, consult and conduct negotiations to achieve understanding and a fair solution to the existing dispute so that the relevant countries can benefit from its benefits. It seems that the use of peaceful and alternative methods, which are not limited to legal solutions and are very flexible and innovative, while peacefully resolving disputes, will maintain friendly relations and the rights of the parties, reduce costs and speed up the handling of disputes.
Keywords
Negotiation
dispute resolution
oil and gas industry
Arash gas field
Subjects
-    ارفع نیا، بهشید؛ ملا ابراهیمی، عماد (1397)، حل مسالمت‌آمیز و شرایط جایگزین؛ روش‌های حل و فصل اختلافات در قراردادهای نوین بالادستی صنعت نفت و گاز با تأکید بر قرارداد IPC، نشریه مطالعات حقوق انرژی، دوره 4 ، شماره
-    ثریائی آذر، حسین (1393)، نگاهی به روش های حقوقی حل اختلافات بین‌المللی، دانشنامه حقوق و سیاست، شماره 21
-    جوادپور، نغمه؛ غمامی، مجید (1401)، اتخاذ روش میانجیگری در حل و فصل دعاوی سرمایه گذاری نفت و گاز، حقوق فناوری های نوین، دوره 3، شماره 5
-        شیروی، عبدالحسین (1393)، حقوق نفت و گاز، تهران: انتشارات میزان، چاپ اول
-        ضیائی (1396)
-    ضیائی بیگدلی، محمدرضا (1382)، حقوق بین‌الملل عمومی، تهران: گنج دانش،  چاپ هجدهم
-    طجرلو، رضا ؛ عبدی، صادق (1397)، مقایسۀ هیئت های حل و فصل اختلافات قراردادهی وزارت نفت و نمونه قراردادهای بین‌المللی فیدیک، مطالعات حقوق انرژی، دوره 4، شماره 2
-    کاشانی، جواد؛ دامن پاک، جعفر (1402)، ضمانت‌اجرای رویه‌‌های بین‌‌المللی صنعت نفت در رژیم‌های مختلف بخش بالادستی، پژوهش های حقوق خصوصی، دوره 11، شماره 42
-    کبیرآبادی، غزاله؛ محمدی، احمد؛ سلطانی، رضا؛ شهریاری، عبدالنعیم (1399)، تحلیل ماهیت اختالفات حاصله از قراردادهای حوزه نفت و گاز و الزامات داوری آنها، فصلنامه علمی جامعه شناسی سیاسی ایران، سال سوم، شماره 4 (پیاپی 12)
-    نیکبخت، حمیدرضا؛ ادیب، علی اکبر(1395)، با عنوان «اصلاحگری و میانجیگری به عنوان جایگزین روشهای سنتی حل اختلافات مدنی- تجاری (امکان به کارگیری آنها در صنعت نفت)»، فصلنامه تحقیقات حقوقی، شماره 78
-    مداحی نسب، مصطفی(1394)، روش های حل و فصل اختلافات و پیشگیری از آنها در قراردادهای نفت و گاز، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران: دانشکده حقوق و علوم سیاسی
-    مصلحی، علی حسین؛ صادقی، محسن (1381)، با عنوان «نگاهی به شیوه های جایگزین حل اختلاف در مقررات جدید اتاق بازرگانی بین‌المللی»، مجله حقوقی، شماره 26 و 27
-    ملا ابراهیمی، عماد؛ ارفع نیا، بهشید (1398)، تحلیل روش های جایگزین حل و فصل اختلافات (ADR) در قراردادهای جدید بالادستی نفتی ایران IPC ، مطالعات حقوق انرژی، دوره 5، شماره 2
-    منصوری طهرانی(1389) ، «روش برتر حل وفصل اختلافات بین‌المللی در قراردادهای نفت و گاز- میانجیگری – داوری»، پایان نامه کارشناسی ارشد، تهران: دانشگاه شهید بهشتی
-        موسی‌زاده، رضا (۱۳۸۰)، بایسته‌های حقوق بین‌الملل عمومی، تهران: میزان، ‌چاپ اول.
-    موسی‌زاده، رضا (1376)، کلیات حقوق بین‌الملل، تهران: نشر وزارت امور خارجه، چاپ اول، ج۲.
-    مهاجری، انسیه؛ فیروزند، محمودضا (1401)، علل، اسباب و نوع شناسی اختلافات در قراردادهای نفتی، تحقیقات حقوقی، دوره 25، شماره 99.
-        میرعباسی، سیدباقر (1376) ، حقوق ژبین‌الملل عمومى، تهران: نشر دادگستر.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
منابع لاتین
-        Andrew Tweeddel and Karen Tweeddel, (2005), Arbitration of Commercial Disputes: International  and English Law and Practice, NewYork Oxford University Press.
-        Krishan Ranbir (2001). "An Overview of the Arbitration and Conciliation Act 1006".Journal of International Arbitration, Vol 23, No 3.
-        Lawrence W. Newman, (1998), ''A Practical Assessment of Arbitral Dispute Resolution'', Lex Mercatoria and Arbitration, Thomas, E. Carboonel (General Editor), Locaus A.Mistelis, 2015
-        Loukas A.Mistelis (2001). ADR in England and Wales, the American Review of international Arbitration, Vol.12.
-        Reid, T. & Wallis, J. (2012). Managing Large scale Energy Disputes Dispute resolution in energy sector: a practitioner’s handbook. Publisher: Globe law and business.
-        Walde, T. W. (2004). Managing international OGEMI-Investment Disputes (Presentation). Oil, Gas & Energy Law, 2(1)
   
   
   
 
Strategic Studies of Jurisprudence and Law
Volume 7, Issue 4 - Serial Number 27
Studies of economic jurisprudence
Autumn 2025
Pages 51-72