Strategic Studies of Jurisprudence and Law

Strategic Studies of Jurisprudence and Law

The Comparative Study of Interpreter Suites in Court and Commercial Arbitrations

Document Type : research

Authors
1 Department of Private Law, Shi.C., Islamic Azad University, Shiraz, Iran.
2 Department of Law, Shi.C., Islamic Azad University, Shiraz, Iran.
Abstract
Background and Aims: Any lawsuit brought during the proceedings of another case by the plaintiff, the defendant, a third party, or the main parties against a third party is referred to as an “incidental claim” (Da’va-ye Tāri). If this claim is related to or shares a common origin with the main claim, it must be filed in the same court where the main claim has been lodged. The possibility of raising incidental claims in both arbitration and judicial proceedings has been acknowledged by the legislator. The legislator has established specific conditions for filing such claims in arbitration and court proceedings. The purpose of this study is to comparatively examine these conditions in the two forums.

Materials and Methods: This study follows a descriptive-analytical method.

Ethical Considerations: Throughout the writing of this article, textual originality, honesty, and academic integrity have been observed.

Findings: Incidental claims in both judicial and arbitral proceedings are subject to general and specific conditions, including the existence of a legal interest, legal capacity, standing (i.e., locus standi), a necessary connection or common origin with the main claim, submission within the prescribed time limit, and adherence to subject-matter jurisdiction.

Conclusion: The comparative analysis shows that although there are similarities in the conditions for filing incidental claims in court and arbitration, there are also significant and essential differences. These differences primarily stem from the consensual and contractual nature of arbitration.
Keywords
Subjects

منابع
منابع فارسی
- ادیب، زهرا، تحلیل قانون داوری نمونه آنسیترال با نیم‌نگاهی بر قانون داوری تجاری بین‌الملل ایران، نشریه مطالعات علوم سیاسی، حقوق و فقه، دوره 9، شماره ۱، 1402. 
- امامی، محمد، دعوای اضافی، مجله مطالعات حقوقی دانشگاه شیراز، دوره 5، شماره 3، 1392.
- امیرمعزی، احمد، داوری بین­المللی در دعاوی بازرگانی، چاپ سوم، نشر میزان، تهران، 1401.
- امیدیان فر، محسن، پاپری کمارجی، فریده، ماهیت و ضرورت طرح دعاوی طاری در حقوق ایران (مطالعه موردی: دعاوی اضافی)، اولین همایش بین­المللی علوم سیاسی، حقوق و حوزه‌های دینی و مذهبی با رویکرد نگاهی به آینده، 1402.
- احمدی، خلیل، شرایط اقامه دعوای ورود شخص ثالث در حقوق ایران و قواعد آیین دادرسی مدنی فدرال آمریکا، مجله علمی مطالعات حقوقی، دوره دوازده، شماره 2، 1399.  
- باقری، محمود، حدود آزادی طرفین در تعیین صلاحیت قضایی، مجله حقوقی دادگستری، دوره 37، 1380.
- بابازاده بهمبری، ندا، نقش و جایگاه ثالث در داوری در حقوق ایران، پایان­نامه کارشناسی ارشد دانشگاه گیلان، دانشکده حقوق و علوم انسانی، 1393.
- حسن­زاده، مهدی، اقامه دعوای طاری در خارج از مهلت، فصلنامه علمی پژوهش حقوق خصوصی، دوره 2، شماره 4، شماره پیاپی، 4، 1392.
- دریایی بغدادآبادی، سعید، دهقان چناری، مجید، قواعد داوری آنسیترال (کمیسیون ملل متحد در مورد حقوق و تجارت بین‌الملل)، نخستین کنگره بین‌المللی جامع حقوق، ۱۳۹۴.
- رضائی، علی، تحلیل قواعد شفافیت آنسیترال در داوری‌های سرمایه‌گذاری، نشریه مطالعات حقوق انرژی، دوره 35، شماره 58، 1397.  
- زراعت، عباس، محشای قانون آیین دادرسی مدنی، ویراست دوم انتشارات ققنوس، تهران، 1391.
- سربازیان، مجید، رنجبری، سهیلا، تعمیم قلمرو موافقتنامه داوری به شخص ثالث و آثار آن، مجله مطالعات حقوقی دانشگاه شیراز، دوره 8، شماره 2، 1395.
- شمس، عبداله، آیین دادرسی مدنی دوره پیشرفته، جلد سوم، چاپ سی و هشتم، انتشارات میزان، تهران، 1402.
- شهنازی کنگ تپه، سالار، دعاوی طاری در قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 و مقایسه آن با قانون آیین دادرسی مدنی، نخستین کنفرانس ملی حقوق، فقه و فرهنگ، 1399.
- صفایی، حسین، حقوق بین­الملل و داوری­های بین­المللی، چاپ پنجم، انتشارات میزان، تهران، 1395.
- عالی‌پسند، ائلناز، امکان ورود ثالث در داوری بر اساس سیر قواعد آنسیترال و قانون داوری تجاری بین‌المللی ایران و تأثیر آن بر خصوصی و محرمانه بودن داوری، نشریه پژوهش‌های حقوقی، دوره ۱۹، شماره ۴۳، ۱۳۹۹.  
-کریمی، عباس، آیین دادرسی مدنی، چاپ دوم، هفتم مجد، تهران، 1402.
- مافی، همایون، شمسی، جواد، دعوی متقابل در داوری داخلی و داوری تجاری بین­المللی، فصلنامه علمی دیدگاه­های حقوق قضایی، دوره 25، شماره 92، 1399.  
- مقصودپور، رسول، شرایط اقامه دعاوی طاری، پایان­نامه کارشناسی ارشد دانشگاه شهید بهشتی، 1389.
- مقدم ابریشمی، علی، محبوب، مسعود، ساختار حقوقی نظام داوری: سیستم واحد یا دوگانه؟، فصلنامه پژوهش حقوق خصوصی، سال 5، شماره ۱۶، ۱۳۹۵.  
- متین دفتری، احمد، آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، جلد دوم، چاپ ششم، انتشارات مجد، 1402.
- محسنی، حسن، رویکردی تطبیقی بر دعاوی تقابل، فصلنامه تحقیقات حقوقی، دوره 19، شماره 73، پیاپی، 73، 1395. 
- مرتضوی، عبدالحمید، آیین رسیدگی داوری تجاری، چاپ اول، انتشارات جاودانه جنگل، تهران، 1392.
- نیشابوری، مریم، عظیمی گرکانی، هادی، امام جزایری، سیدمحمدرضا، مطالعه تطبیقی دعوای اضافی در حقوق ایران و آمریکا، مجله حقوق پزشکی، ویزه نامه نوآوری حقوقی، 1400. 
- هرمزی، خیراله، دعاوی ورود ثالث تبعی در حقوق ایران و فرانسه، دوفصلنامه علمی- پژوهشی دانش حقوق مدنی، سال پنجم، شماره 2، پیاپی، 10، 1395.
- سایت داور ایران 29/8/1399.
منابع لاتین
-      www.davariran.com
-      Kyriaki Noussia, Confidentiality in International Commercial Arbitration a Comparative Analysis of the Position under English, US, German and French Law (New York: Springer, 2010), 2426.
-      E. Gaillard, P. Fouchard and B. Goldman, Traite de 1" arbitrage commercial international (France: The American of International Arbitration, 1996), 160.
-      Mayer Brown, The UNCITRAL Expedited Arbitration Rules 2021, Asian Dispute Review, Volume 23, Issue 4 (2021).