<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>انجمن علمی حقوق بشر اسلامی ایران</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه علمی مطالعات  فقه اقتصادی</JournalTitle>
				<Issn>2676-7163</Issn>
				<Volume></Volume>
				<Issue>مقالات آماده انتشار</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2026</Year>
					<Month>08</Month>
					<Day>17</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Jurisprudential review of rights facing international conventions; Document 2030</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی فقهی حقوق مواجه با کنوانسیون‌های بین‌المللی؛ سند2030</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">250971</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/ejs.2026.447489.1734</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>فاطمه</FirstName>
					<LastName>فرحزادی</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری گروه فقه و حقوق اسلامی، واحد یادگار امام خمینی(ره) شهرری، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محمدرضا</FirstName>
					<LastName>شیرازی</LastName>
<Affiliation>استادیار گروه الهیات و معارف اسلامی، واحد یادگار امام خمینی(ره) شهرری، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محمد</FirstName>
					<LastName>اسدی مهماندوست</LastName>
<Affiliation>استادیار گروه الهیات و معارف اسلامی، واحد یادگار امام خمینی(ره) شهرری، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2024</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>08</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Background and purpose: The aim of the research is to determine the role of Islam and its foundations in joining or not joining, accepting or not accepting treaties and documents at the international level. In this article, an attempt has been made to answer the question, what will be the approach of the Islamic jurisprudence-legal system and the Islamic Republic of Iran&amp;#039;s rules in the face of international documents and treaties?&lt;br /&gt;
Materials and methods: This article is descriptive and analytical. Materials and data are also qualitative and data collection was used in collecting materials and data.&lt;br /&gt;
Ethical considerations: In this article, the originality of the texts, honesty and trustworthiness are observed.&lt;br /&gt;
Findings: The 2030 document is in conflict with religious teachings and legal provisions regarding women in Iran in various cases, including the field of women&amp;#039;s equality. The first conflict is related to the concept of equality. Equality in jurisprudence and law refers to the natural differences in the creation of men and women, but the 2030 document emphasizes the equality of men and women.&lt;br /&gt;
Result: In facing the 2030 sustainable development agenda, there are two methods of analysis and criticism: firstly, text-based criticism and secondly, criticism based on the theoretical and thought-oriented space, which will be more important. The innovative aspect of the upcoming article is the theoretical critique of this document with an approach to the basic principle of preserving the integrity and independence of Islam.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">زمینه و هدف: هدف پژوهش تعیین نقش اسلام و مبانی آن در الحاق یا عدم الحاق،پذیرش یا عدم پذیرش معاهدات و اسناد در سطح بین المللی می باشد. در این نوشتار تلاش شده تا به این سؤال پاسخ داده شود که در مواجهه با اسناد و معاهدات بین‌المللی، نظام فقهی حقوقی اسلام و قواعد موضوعه جمهوری اسلامی ایران چه رویکردی خواهد داشت؟&lt;br /&gt;
مواد و روش‌ها: مقاله حاضر توصیفی تحلیلی است. مواد و داده‌ها نیز کیفی است و از فیش‌برداری در گردآوری مطالب و داده‌ها استفاده‌شده است.&lt;br /&gt;
ملاحظات اخلاقی: در این مقاله، اصالت متون، صداقت و امانت‌داری رعایت شده است.&lt;br /&gt;
یافته‌ها: یافته‌ها نشان داد سند 2030 در موارد مختلفی از جمله زمینه تساوی زنان در مواردی متعددی با آموزه های دینی و مفاد قانونی در خصوص زنان در ایران در تعارض است. اولین تعارض به مفهوم تساوی برمی گردد. تساوی در فقه و حقوق به تفاوت‌های طبیعی در خلقت زن و مرد اشاره دارد اما در سند2030 بر یکسانی زن و مرد تاکید شده است.&lt;br /&gt;
نتیجه: در رویارویی با دستور کارتوسعه پایدار 2030، به دو شیوه می‌توان به تحلیل و نقد اقدام نمود: نخست، نقدِ متن محور و دوم، نقدی ناظر به فضای نظری و اندیشه‌محور که این نوع نگاه مهمّ‌تر خواهد بود. جنبه نوآوری مقاله پیش رو ، نقد نظری این سند با رویکرد به اصل اساسی حفظ کیان و استقلال اسلام است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سند توسعه پایدار 2030</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فقه حکومتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قانون</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اسلام</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">لیبرالیسم</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>
</ArticleSet>
