انجمن علمی حقوق بشر اسلامی ایران فصلنامه علمی مطالعات فقه اقتصادی 2676-7163 2 شماره 3 2020 09 22 A Comparative Study of Effects of Price Fluency in Contracts Comparable Analysis of Iran and Fidic With an Approach to Jurisprudence مطالعه تطبیقی آثار ناشی از نوسان قیمت در قراردادها تحلیل مقایسه ای ایران و فیدیک با رویکردی بر فقه 173 188 222176 10.22034/ejs.2025.512554.2056 FA حسین شکریان امیری دکتری فقه و‌ مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران. 0009-0001-8501-9872 علیرضا سحر خیز کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه تهران، دانشکدگان فارابی، قم، ایران. 0009-0002-1385-3582 Journal Article 2020 07 10 <strong>Background and Purpose</strong>: The main objective of this study is to investigate and analyze the effects of price fluctuations in contracts with a comparative approach between Iranian law and FIDIC contracts, along with a jurisprudential perspective. This study includes identifying and comparing legal solutions for compensating for possible damages caused by price fluctuations in both legal and contractual systems. <strong>Methods</strong> <strong>and Methods</strong>: This research is of a theoretical type and has been carried out using a descriptive-analytical method. <strong>Ethical Considerations</strong>: In this research, the principles of trustworthiness, honesty, neutrality and originality of the work have been respected. <strong>Results</strong>: The findings of this study show that both Iranian law and FIDIC contracts have mechanisms to deal with the effects of price fluctuations in contracts, but their approaches and implementation details are almost the same. <strong>Conclusion</strong>: In Iranian law, which is influenced by jurisprudence, jurisprudential arguments, such as the principle of no harm and expediency, reason and rationality, can be the basis for adjusting contracts and providing compensation in cases of severe price fluctuations. On the other hand, FIDIC contracts usually include price adjustment clauses that allow the parties to revise the terms of the contract in the event of significant price fluctuations. <strong>زمینه و هدف:</strong> هدف اصلی این مطالعه، بررسی و تحلیل آثار ناشی از نوسان قیمت در قراردادها با رویکردی تطبیقی بین حقوق ایران و قراردادهای فیدیک، همراه با نگرشی فقهی است. این بررسی شامل شناسایی و مقایسه راهکارهای حقوقی جبران خسارت‌های احتمالی ناشی از نوسانات قیمت در هر دو نظام حقوقی و قراردادی است. <strong>مواد و روش‌ها:</strong> این تحقیق از نوع نظری بوده و به روش توصیفی – تحلیلی نگارش یافته است. <strong>ملاحظات اخلاقی:</strong> در این تحقیق، صداقت، اصل امانتداری و بی‌طرفی و نیز اصالت اثر، رعایت شده است. <strong>یافته</strong><strong>‌</strong><strong>ها:</strong> حقوق ایران و قراردادهای فیدیک هر دو مکانیسم‌هایی برای مقابله با آثار ناشی از نوسان قیمت در قراردادها دارند، اما رویکردها و جزئیات اجرایی آن‌ها تقریباً یکسان است. <strong>نتیجه</strong>: در حقوق ایران، که متأثر از فقه می‌باشد، ادلۀ فقهی، نظیر قاعده لاضرر و مصلحت، دلیل عقل و بناء عقلا، می‌تواند مبنایی برای تعدیل قراردادها و جبران خسارت در شرایط نوسان شدید قیمت باشند. از سوی دیگر، قراردادهای فیدیک معمولاً شامل بندهای تعدیل قیمت هستند که به طرفین اجازه می‌دهند در صورت بروز نوسانات قابل توجه در قیمت‌ها، شرایط قرارداد را بازنگری کنند. https://journal.ihrci.ir/article_222176_0864951592a2b0460d0dfa94b43a791b.pdf