انجمن علمی حقوق بشر اسلامی ایران فصلنامه علمی مطالعات فقه اقتصادی 2676-7163 8 1 2026 03 28 The Behavior of the Obligor as an Obstacle to the Fulfillment of Obligations in the Light of Iranian Law and the Convention on the International Sale of Goods رفتار متعهدله در قامت مانع ایفای تعهدات در پرتو حقوق ایران و کنوانسیون بیع بین‌المللی کالا 135 150 234357 10.22034/ejs.2025.511232.2052 FA مهرزاد مسیحی گروه حقوق خصوصی، واحد شیراز، دانشگاه ازاد اسلامی، شیراز، ایران. 0009-0002-7918-9418 مسعودرضا رنجبر صحرائی گروه حقوق خصوصی، واحد شیراز، دانشگاه ازاد اسلامی، شیراز، ایران. 0000-0001-9734-7307 زهره فرخی گروه حقوق خصوصی، واحد شیراز، دانشگاه ازاد اسلامی، شیراز، ایران. 0000-0002-8063-2635 مصطفی ماندگار گروه حقوق خصوصی، واحد شیراز، دانشگاه ازاد اسلامی، شیراز، ایران. Journal Article 2025 01 25 <strong><span>Background and </span></strong><strong><span>Aims</span></strong><span>: the purpose of this study is to explain the effects of the behavior of the obligor in the process of performance of obligations as an obstacle to the performance of obligations within the framework of the Convention on International Sales and Iranian law and its jurisprudential foundations.</span> <strong><span>Materials and Methods:</span></strong><strong><span> </span></strong><span>This research is of theoretical type and the research method is descriptive-analytical and the method of data collection is library.</span> <strong><span>Ethical Considerations: </span></strong><span>In order to organize this research, while observing the authenticity of the texts, honesty and fidelity have been observed.</span> <strong><span>Findings</span></strong><strong><span>:</span></strong><span> </span><span>The behavior of the obligated party as an obstacle to the fulfillment of the obligation is analyzed in Iranian law and its jurisprudential foundations by resorting to the general principles of the fulfillment of obligations; while the Convention has a special provision regarding this situation, and this provision is also stated under the section on exemption from liability.</span> <strong><span>Conclusion</span><span>:</span></strong><span> </span><span>In Iranian law and the Convention, examples of the behavior of the obligor in the process of non-fulfillment of the obligation are not explicitly mentioned. However, given that in Iranian law, the legal analysis of the role of the obligor is carried out by resorting to the interpretation of general rules, while in the Convention, this is done by resorting to the provisions of Articles 79 and 80, it is very likely that there will be a divergence of opinions in the procedure of dispute resolution authorities within the framework of Iranian law compared to the Convention.</span> <strong><span lang="FA">زمینه و هدف:</span></strong><span lang="FA"> هدف از پژوهش حاضر تبیین آثار رفتار متعهدله در فرآیند ایفای تعهدات به عنوان مانع ایفای تعهدات در چهارچوب کنوانسیون بیع بین</span><span lang="FA">‌</span><span lang="FA">المللی و حقوق ایران و مبانی فقهی آن می</span><span lang="FA">‌</span><span lang="FA">باشد.</span> <span lang="FA"> </span> <strong><span lang="FA">مواد و روش</span></strong><strong><span lang="FA">‌</span></strong><strong><span lang="FA">ها:</span></strong><span lang="FA"> </span><span lang="FA">این تحقیق از نوع نظری بوده ‌روش تحقیق به صورت توصیفی تحلیلی می‏باشد و روش جمع‏آوری اطلاعات بصورت کتابخانه‏ای و با مراجعه به اسناد، کتب و مقالات صورت گرفته است.</span> <span lang="FA"> </span> <strong><span lang="FA">ملاحظات اخلاقی:</span></strong><span lang="FA"> </span><span lang="FA">در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانت</span><span lang="FA">‌</span><span lang="FA">داری رعایت شده است.</span> <span lang="FA"> </span> <strong><span lang="FA">یافته</span></strong><strong><span lang="FA">‌</span></strong><strong><span lang="FA">ها:</span></strong><span lang="FA"> </span><span lang="FA">رفتار متعهدله در قامت مانع ایفای تعهد، در حقوق ایران و مبانی فقهی آن، با توسل به اصول و قواعد عمومی باب ایفای تعهدات مورد تحلیل قرار می</span><span lang="FA">‌</span><span lang="FA">گیرد؛ در حالی که کنوانسیون در ارتباط با این وضعیت دارای حکم خاص می</span><span lang="FA">‌</span><span lang="FA">باشد و این حکم نیز ذیل قسمت موارد معافیت از مسئولیت بیان شده است.</span> <span lang="FA"> </span> <strong><span lang="FA">نتیجه</span></strong><span lang="FA">:</span><span lang="FA"> در حقوق ایران و کنوانسیون، مصادیق رفتار متعهدله در فرآیند عدم ایفای تعهد به صراحت مورد اشاره قرار نگرفته است، اما باتوجه به این</span><span lang="FA">‌</span><span lang="FA">که در حقوق ایران، تحلیل حقوقی نقش متعهدله با توسل به تفسیر قواعد عمومی انجام می</span><span lang="FA">‌</span><span lang="FA">گیرد ولی این امر در کنوانسیون، با توسل به مفاد مواد 79 و 80<span> </span>صورت می</span><span lang="FA">‌</span><span lang="FA">پذیرد، ایجاد تشتت آراء در رویة مراجع حل اختلاف در چهارچوب حقوق ایران در مقایسه با کنوانسیون، بسیار محتمل می</span><span lang="FA">‌</span><span lang="FA">باشد.</span> https://journal.ihrci.ir/article_234357_6c2670f02af8f45d1f3b817ea62c02d8.pdf