انجمن علمی حقوق بشر اسلامی ایران فصلنامه علمی مطالعات فقه اقتصادی 2676-7163 8 1 2026 04 21 The Common Types of Mistake in official Documents in Iranian, French, and American Law اقسام اشتباه رایج در اسناد رسمی در حقوق ایران، فرانسه و آمریکا 15 32 234345 10.22034/ejs.2025.498861.2018 FA زهرا سلطانی فرد گروه حقوق خصوصی، واحد خرم‌آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، خرم‌آباد ، ایران. هنگامه غضنفری گروه حقوق خصوصی، واحد خرم‌آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، خرم‌آباد، ایران. فیروز احمدی گروه حقوق خصوصی، واحد خرم‌آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، خرم‌آباد، ایران. Journal Article 2024 10 13 <strong>Background and </strong><strong>Aims</strong>: Due to their high validity and enforceability, official documents play a significant role in legal systems and are widely used in various transactions and contracts. Errors in official documents may occur due to a lack of competence, typographical or spelling errors, errors in content or description of obligations, non-compliance with legal formalities, document forgery, and more. This article aims to conduct a comparative analysis of the types of registration errors in the legal systems of Iran, France, and the United States.<br><strong>Materials and Methods:</strong> The present article employs a descriptive and analytical approach.<br><strong>Ethical Considerations</strong>: Originality, honesty, and integrity of the texts have been upheld.<br><strong>Findings:</strong> In Iranian law, registration errors are classified into two categories: effective and non-effective. Effective errors undermine the validity of the document, while non-effective errors can be corrected. French law is similar to Iranian law, where effective errors lead to relative nullity of the contract, while non-effective errors do not impact the contract’s validity. In the U.S. legal system, errors are divided into mutual and unilateral. Mutual errors result in the contract’s nullification, while unilateral errors have no effect.<br><strong>Conclusion:</strong> All three legal systems emphasize the accuracy in drafting official documents. Despite differences in classification and approaches to errors, they strive to uphold contractual justice. <strong><span lang="FA">زمینه و هدف:</span></strong> <span lang="FA">اسناد رسمی به دلیل اعتبار و قابلیت اجرایی بالا، نقش مهمی در نظام حقوقی ایفا می­کنند و در بسیاری از معاملات و قراردادها به کار می­روند. اشتباه در اسناد رسمی به دلیل عدم رعایت صلاحیت، اشتباهات نگارشی یا املایی، اشتباه در محتوا یا شرح تعهدات، عدم رعایت تشریفات قانونی و... می­تواند صورت گیرد. هدف در این مقاله، به بررسی تطبیقی اقسام اشتباهات ثبتی در نظام‌های حقوقی ایران، فرانسه و آمریکا است. </span><br><br><strong><span lang="FA">مواد و روش‌ها:</span></strong> <span lang="FA">مقاله حاضر به صورت توصیفی و تحلیلی است.</span><br><br><strong><span lang="FA">ملاحضات اخلاقی:</span></strong> <span lang="FA">اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.</span><br><br><strong><span lang="FA">یافته­ها:</span></strong> <span lang="FA">در حقوق ایران، اشتباهات ثبتی به دو دسته مؤثر و غیرمؤثر تقسیم می‌شوند؛ اشتباهات مؤثر اعتبار سند را مخدوش می­کند و اشتباهات غیرموثر قابل رفع هستند. در حقوق فرانسه، همانند حقوق ایران است. اشتباهات مؤثر منجر به بطلان نسبی قرارداد و اشتباهات غیرمؤثر تأثیری بر اعتبار قرارداد ندارند. در نظام حقوقی آمریکا، اشتباهات متقابل و اشتباهات یک‌جانبه است؛ اشتباهات متقابل منجر به ابطال قرارداد بوده، ولی اشتباهات یک‌جانبه بدون تأثیر است.</span><br><br><strong><span lang="FA">نتیجه­: </span></strong><span lang="FA">هر سه نظام حقوقی بر دقت در تنظیم اسناد تأکید دارند و با وجود تفاوت‌ها در تقسیم‌بندی و برخورد با اشتباهات، در تلاش برای حفظ عدالت قراردادی هستند.</span> https://journal.ihrci.ir/article_234345_06ee652a924819bb3fa288fd0d9586aa.pdf