انجمن علمی حقوق بشر اسلامی ایران فصلنامه علمی مطالعات فقه اقتصادی 2676-7163 3 2 2021 06 22 Substantive Rules of Foreign Investment Arbitrations in the European Union and the Treaty of Lisbon قواعد ماهوی داوری‌های سرمایه‌گذاری خارجی در اتحادیه اروپا و معاهده لیسبون 201 218 215510 10.22034/ejs.2025.489310.1978 FA محمد امیر فتاحی بافقی دانشجوی دکتری گروه حقوق خصوصی، واحد علوم و تحقیقات تهران، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. محسن محبی استادیار حقوق عمومی و بین اللمل ، واحد علوم و تحقیقات تهران، دانشگاه آزاد ، تهران، ایران. 0000-0003-1555-8085 محمد بهمنی استادیار گروه حقوق خصوصی، واحد علوم و تحقیقات تهران، دانشگاه آزاد، تهران، ایران. علی زارع استادیار گروه حقوق خصوصی، واحد علوم و تحقیقات تهران، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. Journal Article 2021 02 05 <strong>Background and Aim</strong><strong>:</strong> Nowadays, attracting foreign investors is an inevitable necessity and choosing arbitration as the most common and most appropriate method to resolve investment disputes is one of the most important components for the development of international investment. The European Union, as one of the most successful experiences in the convergence of international relations, has provided several developments in the relations between its members, one of which is the Treaty of Lisbon. <strong>Materials and Methods</strong><strong>:</strong> This article is done in a descriptive-analytical way, using library resources and with a phishing tool. <strong>Ethical Considerations</strong><strong>:</strong> In this article, the authenticity of the texts, honesty and trustworthiness have been observed. <strong>Findings</strong><strong>:</strong> According to the Treaty of Lisbon, EU member states are required to match the obligations arising from the mutual support and encouragement agreements of the investor with the requirements of that treaty, but the arbitration authorities implement the provisions of the investment agreement. <strong>Conclusion</strong><strong>:</strong> It is debatable whether the arbitral tribunals should finally apply the EU law or the obligations based on international law are preferable, but what becomes important in dealing with disputes is the will of the parties to implement the arbitration awards. <strong>زمینه و هدف</strong><strong>:</strong> امروزه جذب سرمایه ­گذار خارجی، ضرورتی اجتناب­ ناپذیر بوده است و انتخاب داوری به ­عنوان رایج‌ترین و مناسب­ ترین روش جهت حل­ وفصل اختلافات سرمایه­ گذاری، از مهم‌ترین مؤلفه ­ها جهت توسعه سرمایه‌گذاری بین‌المللی است. اتحادیه اروپا به­ عنوان یکی از موفق­ ترین تجربه­ ها در هم­گرایی روابط بین­ الملل، تحولات متعددی در روابط بین اعضا فراهم نموده است که یکی از این تحولات معاهده لیسبون است. <strong>مواد و روش­ ها</strong><strong>:</strong> این مقاله به روش توصیفی- تحلیلی، با استفاده از منابع کتاب­خانه ­ای و با ابزار فیش ­برداری انجام شده است. <strong>ملاحظات اخلاقی</strong><strong>:</strong> در این مقاله اصالت متون، صداقت و امانت­داری رعایت شده است. <strong>یافته ­ها</strong><strong>:</strong> به موجب معاهده لیسبون کشورهای عضو اتحادیه اروپا ملزم شده ­اند که تعهدات ناشی از موافقت ­نامه­ های حمایت و تشویق متقابل از سرمایه‌گذار را با الزامات آن معاهده منطبق سازند؛ اما مراجع داوری مفاد قرارداد سرمایه‌گذاری را اجرا کنند. <strong>نتیجه</strong><strong>:</strong> اینکه مراجع داوری درنهایت باید قانون اتحادیه اروپا را اعمال نمایند یا تعهدات مبتنی­ بر حقوق بین­ الملل ارجحیت دارد، مورد مناقشه است؛ اما آنچه در رسیدگی به اختلافات اهمیت پیدا می­کند، اراده طرفین جهت به اجرا گذاشتن آرای داوری است. https://journal.ihrci.ir/article_215510_f0c101a28d9541dc27298165318b5de6.pdf