<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>انجمن علمی حقوق بشر اسلامی ایران</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه علمی مطالعات  فقه اقتصادی</JournalTitle>
				<Issn>2676-7163</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>شماره 3</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2019</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>A Comparative Study of Criminal Policy on Press Crimes in Iranian and Egyptian Law</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مطالعه تطبیقی سیاست کیفری ناظر به جرایم مطبوعاتی در حقوق ایران و مصر</VernacularTitle>
			<FirstPage>148</FirstPage>
			<LastPage>165</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">111571</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>سید علی</FirstName>
					<LastName>ربانی موسویان</LastName>
<Affiliation>گروه فقه و حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد اسلامشهر</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>حمیده</FirstName>
					<LastName>توکلی گلجه</LastName>
<Affiliation>گروه فقه و حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد اسلامشهر</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2019</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>27</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Iran and Egypt, as two Islamic countries with cultural support and a history of world civilization, are two suitable cases to study from different angles. This research aims to use descriptive and analytical methods to achieve strengths and weaknesses for A Comparative Study of Criminal Policy on Press Crimes in Iranian and Egyptian Law &lt;br /&gt;the growth and development of laws. Domestically, the press law compares the two countries in terms of criminology and criminal liability. The findings of the study show that criminalization has more focus and order in Iranian law and more criminal behavior in Iranian law than in Egypt. It is assumed that the criminal liability system is often collective, while in Egyptian law it is the opposite and often individual.&lt;br /&gt;Of course, the press laws of the two countries also have commonalities, including the similarity in the psychological and material element in terms of positive, simple and absolute crimes.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">ایران و مصر به عنوان دو کشور اسلامی با پشتوانه فرهنگی و سابقه تمدن جهانی دو مورد مناسب جهت مطالعه از جهات مختلف میباشند این تحقیق بر آن است تا با روش توصیفی و تحلیلی و با هدف دست یابی به نقاط قوت و ضعف جهت رشد و توسعه قوانین داخلی، قانون مطبوعات دو کشور مذکور را از حیث جرم شناسی و مسئولیت کیفری مورد بررسی تطبیقی قرار دهد یافته های پژوهش حاکی از آن است که جرم انگاری در قانون ایران از تمرکز و نظم بیشتری برخوردار بوده و در قانون ایران نسبت به مصر رفتارهای بیشتری جرم انگاری شده و نظام مسئولیت کیفری غالبا جمعی است در حالیکه این امر در قانون مصری به عکس بوده و غالبا فردی است. البته قوانین مطبوعات دو کشور دارای اشتراکاتی نیز می باشند که از جمله آنها تشابه در رکن روانی و رکن مادی از جهت مثبت، ساده و مطلق بودن جرائم است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قانون مطبوعات</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جرائم مطبوعاتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ایران و مصر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سیاست کیفری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عناصر عمومی جرم</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://journal.ihrci.ir/article_111571_0a1df5f76c9559924bfe0d36529f4362.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
